臨床と研究の橋渡し♪

ずっと思っていることなのですが、
現場の看護師さんにとって"院内研究"って必要なのかな？
ということ。

誤解を恐れずに書くならば、

院内研究の目的として多くの看護部は自分の病院のHP上で
「日ごろ実践しているケアの成果を発表する」などとあげて
いますが・・・

研究とかそんな大げさなかんじでやるんじゃなくて、
本来の目的を達成するべく、業務見直しやプライマリーの
患者さんの症例報告などを丁寧にやって発表することのほうが、
現場の看護師さんにとってはフィードバックされるものも
多いんじゃないか―

と、個人的には感じています。



通常業務をこなしながら、スキルアップのために研修等に
参加しながら、委員会業務をこなしながら・・・

そんな中での院内研究。
指導してくれる人もいなければ、やり方もわからない、
文献検索のためのネット環境や文献取り寄せ環境も悪いし、
倫理審査の書類を書けばダメだしばかりされ、
研究メンバーとは勤務があわないし、そして研究に取り組む
時間の残業代がそれほどでるわけでもない。

そんな環境であえて"研究"する必要があるんかなぁ？？？

もちろん、上記のことがクリアできる環境を看護部が責任
持って用意できるならOKだと思うし、そのときこそは、
まさに「現場発！Evidence Based Nursing！！」になると
思うんだけどなぁ！！

そこをサポートするような大学院等との連携って、もっと
うまくできないのかなぁ？？
と思って、そこにアプローチできる活動を目指してます。




一例ですが、

例えばある病院では、看護部が「研究アドバイザー」なる
人を雇っていて、各病棟での研究サポートをしてくれる人
がいたりするようです。

看護大学であれば実習でお世話になっている病院と連携して、
看護研究指導をされているところもあるとか。

病院によっては、教育担当の中に看護研究相談員みたいな
役職を設けていて、いつでも相談にのってくれる体制を
つくっているところもあるみたいですね。



いずれにせよ、看護が「看護学」であり、実践の「科学」であると
言うのであれば、そして院卒ナースが増えてきてる今日ならば、
もっと研究のプロを育成してそのプロを活用できるような
システムつくりが必要かな、って思います。






ちょっと医療系の他の分野を見てみると―

医学の世界だって、薬学の世界だって、
研究サポーターなる人たちとうまいこと連携しているモデルは
たくさんあります。

医師の研究活動なら生物統計家もサポートしてますし、
場合によっては臨床試験部がサポートしてるところもあります。
製薬企業の臨床試験をサポートする会社だってあります。



例えば、

「スタットコム」という会社
http://www.statcom.jp/

「日本臨床研究支援ユニット（J-CRSU）」というNPO法人
http://www.crsu.org/

両方とも研究サポートのプロです。






でも実は看護にも研究をサポートする組織はあります。
（研究会は多いですが、サポートを主とするところは
そんなに多くない印象なので。）



もちろん看護協会も研究に関する研修はやってますが、
個人的におもしろいなぁ〜と思うのは次の２つです。


「日本看護研究支援センター」
http://www5c.biglobe.ne.jp/~kaytee/jnrsc/index.html


「聖路加看護大学看護実践開発研究センター」
＞ナーススキルアップ講座
http://rcdnp.slcn.ac.jp/center/cat7222611/index.html



私が将来やりたいことを描いている地図には、
スタットコムやJ-CRSUの看護版？！みたいな
イメージがあります♪





私も―



10年くらいしたら、会社つくりたいなぁ・・・♪